#189472
autor: Yeti » czwartek 21 kwie 2016, 08:49
Mamba pisze:Bzdura ,ten czlowiek trzymal wszystko bewglednie i krotko i dzieki niemu mamy niepodleglosc , mial przeciwnika rownie silnego jak On sam ale zrobil to co mial zrobic nie sugerowal sie zadnymi wskazowkami nikogo sam podejmowal ostateczne decyzje ,sluchal i wyciagal wnioski .Podlizywanie to On nawet takiego pojecia nie analizowal wydawal rozkazy i potrafil zmobilizowac do ich realizacji .Sam bral odpowiedzialnosc za swoje bledy .Znal Polske i Polakow jak nikt , analizowal ich slabosci i zalety .Patryjotycznie potrafil skrytykowac swoj narod i ojczyzne bo tylko prawdziwy patryjota moze tak uczynic ,byl wyjatkowo uczulony na zaklamanie patryjotyzmu , bo wiedzial ,ze to do niczego nie prowadzi i Polska reka takich patryjotow przywodczych nie ma szans na odzyskanie niepodleglosci .
Nie polecam siegania do zrodel wiedzy napisanej reka komunizmu
Tylko że to czkawką się odbiło. Ponieważ ówczesne elity polityczne nie umiały samodzielnie myśleć. Po jego odejściu nie było nikogo, kto zająłby jego miejsce. Nie umniejszam jego roli w odzyskaniu niepodległości i później.
Podtrzymuję nadal to że wokół niego skupiła się grupa, która tylko przy jego boku widziała swoją karierę polityczną, pod jego komendą wszystko układało się pomyślnie, dopiero po jego odejściu okazało się jaka to była grupa. Za przykład podam marszałka Rydza Śmigłego, po zamachu na Gabriela Narutowicza, Piłsudski zrobił swoisty testament i scharakteryzował całą generalicję wojska polskiego, odnośnie Rydza Śmigłego Była adnotacja "Nie umie samodzielnie podejmować decyzji, ale jako żołnierz jest dobry". Czy pomylił się w jego ocenie ???
[quote="Mamba"]Bzdura ,ten czlowiek trzymal wszystko bewglednie i krotko i dzieki niemu mamy niepodleglosc , mial przeciwnika rownie silnego jak On sam ale zrobil to co mial zrobic nie sugerowal sie zadnymi wskazowkami nikogo sam podejmowal ostateczne decyzje ,sluchal i wyciagal wnioski .Podlizywanie to On nawet takiego pojecia nie analizowal wydawal rozkazy i potrafil zmobilizowac do ich realizacji .Sam bral odpowiedzialnosc za swoje bledy .Znal Polske i Polakow jak nikt , analizowal ich slabosci i zalety .Patryjotycznie potrafil skrytykowac swoj narod i ojczyzne bo tylko prawdziwy patryjota moze tak uczynic ,byl wyjatkowo uczulony na zaklamanie patryjotyzmu , bo wiedzial ,ze to do niczego nie prowadzi i Polska reka takich patryjotow przywodczych nie ma szans na odzyskanie niepodleglosci .
Nie polecam siegania do zrodel wiedzy napisanej reka komunizmu :)[/quote]
Tylko że to czkawką się odbiło. Ponieważ ówczesne elity polityczne nie umiały samodzielnie myśleć. Po jego odejściu nie było nikogo, kto zająłby jego miejsce. Nie umniejszam jego roli w odzyskaniu niepodległości i później.
Podtrzymuję nadal to że wokół niego skupiła się grupa, która tylko przy jego boku widziała swoją karierę polityczną, pod jego komendą wszystko układało się pomyślnie, dopiero po jego odejściu okazało się jaka to była grupa. Za przykład podam marszałka Rydza Śmigłego, po zamachu na Gabriela Narutowicza, Piłsudski zrobił swoisty testament i scharakteryzował całą generalicję wojska polskiego, odnośnie Rydza Śmigłego Była adnotacja "Nie umie samodzielnie podejmować decyzji, ale jako żołnierz jest dobry". Czy pomylił się w jego ocenie ???
