#481252
autor: Kocur » poniedziałek 02 kwie 2018, 17:19
poldas pisze: poniedziałek 02 kwie 2018, 12:29
Mnie tu bardziej boldusia40 interesuje to, że akwedukt był konstrukcją już nieważne czy z kamienia, bądź betonu.
Pobudowano je tak, żeby se po nich woda swobodnie spływała.
Przykład;
Ale dlaczego problemu nie rozwiązano tak?;
Wyobraź sobie, że łatwiej jest naprawić cieknący akwedukt, nić rurę. Kiedy cieknie akwedukt, to reszta wody płynie dalej, a w przypadku rury może nie być wystarczającego ciśnienia, by wypchnąć wodę na pierwotną wysokość

[quote=poldas post_id=481141 time=1522664960 user_id=627]
Mnie tu bardziej boldusia40 interesuje to, że akwedukt był konstrukcją już nieważne czy z kamienia, bądź betonu.
Pobudowano je tak, żeby se po nich woda swobodnie spływała.
Przykład;
[img400]http://navtur.pl/files/plc_pano/2328.jpg[/img400]
Ale dlaczego problemu nie rozwiązano tak?;
[img400]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Back_siphon_example_hosepipe_up_hill.svg/330px-Back_siphon_example_hosepipe_up_hill.svg.png[/img400]
[/quote]
Wyobraź sobie, że łatwiej jest naprawić cieknący akwedukt, nić rurę. Kiedy cieknie akwedukt, to reszta wody płynie dalej, a w przypadku rury może nie być wystarczającego ciśnienia, by wypchnąć wodę na pierwotną wysokość :niewiem: