Archeolodzy odkryli miasto Goliata

[krat1]

Biblia sama się broni, odkryto bardzo wiele miejsc i przedmiotów mających związek z wydarzeniami w niej opisanymi.

Mahabharata też. Homer opisał zburzenie Troi w Iliadzie i też ją odkopano. Platon opisał Atlantydę i pochłonięcie jej przez morze. I na Krecie odkryto ślady zaginionej cywilizacji, która uległa zagładzie przez wybuch wulkanu na Santorini. Naskalne rysunki też są obrazami zwierząt i ludzi które żyły tysiące lat temu. Więc to co piszesz nie nowina.

[litek]

Goliata olbrzym wysoki na sześć łokci i jedną piędź (około 2,9 metra). Jest ogromny, jego pancerz waży prawie 60 kilogramów, a grot włóczni około 7 kilogramów

[krat1]

QR_BBPOST Myślę gdyby nauka z religią szły w parze, to już dużo wcześniej o wiele więcej byśmy wiedzieli.

Wiele informacji naukowych potwierdzających wiarygodność Biblii i kreacjonizm nie jest udostępnianych. Można się oczywiście zastanawiać komu na tym zależy ale najlepiej po prostu samemu szukać i być otwartym na Boże prowadzenie.
Bo Bóg chce abyśmy szukali i poznawali to co prawdziwe i dobre.

A co jest dobrego w walkach jednych z drugimi, ucinaniu głów itd...?

[imn[a]min]

QR_BBPOST Myślę gdyby nauka z religią szły w parze, to już dużo wcześniej o wiele więcej byśmy wiedzieli.

Wiele informacji naukowych potwierdzających wiarygodność Biblii i kreacjonizm nie jest udostępnianych. Można się oczywiście zastanawiać komu na tym zależy ale najlepiej po prostu samemu szukać i być otwartym na Boże prowadzenie.
Bo Bóg chce abyśmy szukali i poznawali to co prawdziwe i dobre.

Uważam, iż @Dominika się myli.
Właśnie to religia okazała się być najgorszym wrogiem odkryć archeologicznych. Kośćiół bronił dostepu do nowych odkryć, gdyż te ujawniały jego kłamstwa. Zresztą do dziś księża w wiele spraw opisanych w Biblii nie wierzą, i twierdzą że to mity. (trochę to dziwne - bo skoro to ich Święta Księga i w nią nie wierzą - to tak jak by kierowca nie wierzył w prawziwość Kodeksu Drogowego )
Wiele odkryć zostało dokonanych i wyniesionych na światło dzienne, zanim Kościł przejął wpływy nad teretorium wykopalisk. Dlatego np: w drugiej połowie XVIII i początkach XIX wieku archeologia bujnie i szybko się rozwijała. Potem została zachamowania, głownie za sprawą wpływów Kościoła.

Natomiat co do tego co napisała @Vera, - uważam iż ma sporo racji. Skoro przez ostatnie 150 lat budowało się naukę na kłamstwie, za które wzajemnie się nagradzano i obsypywano się tytułami naukowymi i sporymi pieniędzmi, - a odkrycia naukowe mówiły co innego, - to trzeba było filtrować te odkrycia lub dostosowywać je do obecnej linii naukowej. Ale kłamstwo i tak prędzej czy później wyjdzie na jaw, co niejednokrotnie słychać w mediach.

A co jest dobrego w walkach jednych z drugimi, ucinaniu głów itd...?

Co ma piernik do wiatraka?

[krat1]

A co jest dobrego w walkach jednych z drugimi, ucinaniu głów itd...?

Co ma piernik do wiatraka?

A czytałeś kiedykolwiek Biblię? Czy wolisz jak traktują Cie jak analfabetę i Tobie czytają wybrane coś.

[imn[a]min]

Co ma piernik do wiatraka?

A czytałeś kiedykolwiek Biblię? Czy wolisz jak traktują Cie jak analfabetę i Tobie czytają wybrane coś.

Po Twoim wpisie doszedłem do wniosku, iż Biblię to Ty czytałeś ale taką z obrazkami, gdzie właśnie narysowano te ścięte głowy, ale nie rozumiałeś po co ani dlaczego. Za cienki jesteś dla mnie w tych sprawach. Wracaj lepiej do tej swojej ekonomi i PKB w innym temacie.

[krat1]

A czytałeś kiedykolwiek Biblię? Czy wolisz jak traktują Cie jak analfabetę i Tobie czytają wybrane coś.

Po Twoim wpisie doszedłem do wniosku, iż Biblię to Ty czytałeś ale taką z obrazkami, gdzie właśnie narysowano te ścięte głowy, ale nie rozumiałeś po co ani dlaczego. Za cienki jesteś dla mnie w tych sprawach. Wracaj lepiej do tej swojej ekonomi i PKB w innym temacie.

Nie obchodzi mnie do jakich wniosków dochodzi ktoś kto jak nie potrafi normalnie wyartykułować swych racji to przechodzi do obrażania kogoś.

[imn[a]min]

Po Twoim wpisie doszedłem do wniosku, iż Biblię to Ty czytałeś ale taką z obrazkami, gdzie właśnie narysowano te ścięte głowy, ale nie rozumiałeś po co ani dlaczego. Za cienki jesteś dla mnie w tych sprawach. Wracaj lepiej do tej swojej ekonomi i PKB w innym temacie.

Nie obchodzi mnie do jakich wniosków dochodzi ktoś kto jak nie potrafi normalnie wyartykułować swych racji to przechodzi do obrażania kogoś.

Chyba piszesz o sobie...
Co do obrażania... Ten poprzedni Twój post, co go poniżej wklejam, - to co? Czyż nie próba ośmieszenia mnie? I kto tu zaczyna?

A czytałeś kiedykolwiek Biblię? Czy wolisz jak traktują Cie jak analfabetę i Tobie czytają wybrane coś.

[krat1]

Nie obchodzi mnie do jakich wniosków dochodzi ktoś kto jak nie potrafi normalnie wyartykułować swych racji to przechodzi do obrażania kogoś.

Chyba piszesz o sobie...
Co do obrażania... Ten poprzedni Twój post, co go poniżej wklejam, - to co? Czyż nie próba ośmieszenia mnie? I kto tu zaczyna?

A czytałeś kiedykolwiek Biblię? Czy wolisz jak traktują Cie jak analfabetę i Tobie czytają wybrane coś.

A zaczęło się od piernika i wiatraka. A wracając do Twego odczytania Biblii, że nieważne ile jest trupów, ważne z jakiego powodu. Czyli cel uświęca środki?

[litek]

Dawid wyruszył przeciwko olbrzymowi z laską pasterską, skórzaną procą oraz pięcioma kamieniami znalezionymi w dolinie. Jak wyglądały te kamienie? Raczej nie były to zwykłe kamyki wielkości winogron lub oliwek. Odnaleziono pociski do procy mające od 5 do 8 centymetrów średnicy, a więc o rozmiarach małej pomarańczy. Procarz mógł im nadać prędkość od 160 do 240 kilometrów na godzinę.