Ciekawy obraz, grafika, zdjęcie

[Nataraj]

[Premier02]

Co to jest "ciekawy obraz"?.
Wydaje mi się że gdy to nie jest portret , martwa natura czy pejzaż powinno to być wyrażenie emocji bohatera obrazu.
Spójrzmy na obraz Dirce Chrześcijańska.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dirce_chr ... a%C5%84ska
Młoda naga chyba piękna kobieta leży martwa.
Jednak wydaje się że nikt ze stojących obok jej nie żałuje.
Dlaczego?
Bo zbytnio przywykli do widoku martwych ciał i nawet młoda piękna martwa kobieta nie robi na nich wrażenia.

Spójrzmy na Ucztę Baltazara.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uczta_Baltazara
Tu mamy emocje.
Tyle że inne emocje u Baltazara zaskoczonego widokiem ręki która tworzy nieznany mu napis
a inne wśród tych którzy następnie widzą zdziwienie na twarzy Baltazara i nie wiedzą co jest tego przyczyną.
Tej nocy Baltazar zginie co sugeruje napis ale on jest napisany w nieznanym dla Baltazara języku.

To wszystko na swój sposób jest piękne czy ciekawe ale można inaczej

W 1891 roku Jan Matejko maluje Konstytucję 3 Maja.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytuc ... _1791_roku
Uwiecznia nie tyle jej uchwalenie które miało miejsce na zamku ile późniejszy przemarsz posłów z zamku do ówczesnej kolegiaty a dzisiejszej katedry Św Jana.
I właśnie ten moment przed kolegiatą widzimy na obrazie.
Tylko to tak nie mogło wyglądać!
Dlaczego?
Spójrzmy po lewej stronie na kłaniającą się postać.
To Jan Dekert Prezydent Warszawy.
Kłania się bo wita on króla który idzie jak lunatyk co więcej ma na sobie płaszcz koronacyjny (jakby czerwony)
czyli nie mógł wtedy tak wyglądać.
Wróćmy do Dekerta.
Nie mógł on witać króla z prostej przyczyny.
Od kilku miesięcy nie żył.
Co dzieje się na pierwszym planie obrazu?
Przeciwnik konstytucji grozi że zabije swojego 6 letniego syna.
Jest to Jan Suchorzewski lecz ta scena miała miejsce na zamku!
Obok są rozsypane karty do gry.
Suchorzewski miał być przekupywany przez Rosjan (nie mam na to dowodów) zaś płacić mu mieli poprzez
przegrywanie z nim w karty.
Za Suchorzewskim niesiony jest Stanisław Małachowski.
Prawą rękę wznosi do góry.
Jednak popatrzmy lekko poniżej jego prawej ręki.
Ujrzymy głowę obwiązaną bandażem.
To Tadeusz Kościuszko.
Tyle że ranny zostanie dopiero za trzy lata!
Spójrzmy na zamek.
Na nim są spłaszczone kolumny tak zwane pilastry.
One były ale w 1891 roku ale nie 100 lat wcześniej.
Po prawej stronie obrazu na lewo od żołnierza na koniu widoczny jest Antoni Tyzenhauz.
Ten to już nie żyje 6 lat.
Czy Matejko się skompromitował malując na obrazie postacie które w zdarzeniu nie uczestniczyły?
Przypuszczam że o ich śmierci wiedział natomiast chciał przekazać że gdyby one wtedy żyły też by
ten akt prawny popierały.

Czy więc ten obraz nie jest ciekawy?