#373345
autor: przelotnyptak » czwartek 03 sie 2017, 08:24
Akurat Lech, Czech i Rus to postacie "mitologiczne". Ale historia nie zaczęła się z Mieszkiem I. Problem w tym,ze niewiele wiemy z braku źródeł pisanych, kroniki powstawały w 200 czy 300 lat PO wydarzeniach i opierały się na ustnie przekazywanej tradycji, ustnie i stronniczo!
Możemy być w miarę pewni istnienia kilku pokoleń przodków Mieszka, oraz istnienia państewek na terenie dzisiejszej Wielkopolski, Kujaw, Dolnego Śląska, z których jedno uzyskało w X wieku przewagę i zjednoczyło te ziemie, a potem dokonało "ekspansji" szerzej.
Możemy też być w miarę pewni istnienia państwa na terenach dzisiejszej Małopolski i Moraw, które jednak się "zapadło".
Analogiczne procesy trwały w tym samym okresie w Skandynawii, na ziemiach dzisiejszej Litwy i Białorusi, a kilka wieków wcześniej Germanii.
Akurat Lech, Czech i Rus to postacie "mitologiczne". Ale historia nie zaczęła się z Mieszkiem I. Problem w tym,ze niewiele wiemy z braku źródeł pisanych, kroniki powstawały w 200 czy 300 lat PO wydarzeniach i opierały się na ustnie przekazywanej tradycji, ustnie i stronniczo!
Możemy być w miarę pewni istnienia kilku pokoleń przodków Mieszka, oraz istnienia państewek na terenie dzisiejszej Wielkopolski, Kujaw, Dolnego Śląska, z których jedno uzyskało w X wieku przewagę i zjednoczyło te ziemie, a potem dokonało "ekspansji" szerzej.
Możemy też być w miarę pewni istnienia państwa na terenach dzisiejszej Małopolski i Moraw, które jednak się "zapadło".
Analogiczne procesy trwały w tym samym okresie w Skandynawii, na ziemiach dzisiejszej Litwy i Białorusi, a kilka wieków wcześniej Germanii.