Generał "Mróz", czyli Niemcy pod Moskwą w 1941

[Kapitan]

Niedawno znalazłem bardzo rzetelny kanał historyczny, prawdziwa perełka wśród youtubowego szamba. Facet ma szczegółową wiedzę w temacie II wojny światowej i rozprawia się z licznymi mitami i stereotypami dotyczącymi tego konfliktu, tak więc jeśli uważacie że to mróz powstrzymał niemców na wschodzie to zapraszam do oglądania.

[Zibi]

Niemców powstrzymały problemy z regularnymi dostawami. Wszystkiego im brakowało.

[poldas]

Z tym się nie mogę zgodzić. Nie brakowało im:
- żołnierzy przeciwnika
- przestrzeni do zdobycia
- wszy

Mróz i błoto były takim samym utrudnieniem dla obu stron wojny.
Właściwie to mróz winien bardziej doskwierać Sowietom, gdyż ich czołgi T-34 i KW były napędzane silnikami diesla.
Niemcy wszystkie czołgi mieli napędzane benzyniakami, które łatwiej odpalić na mrozie.

[Ziu]

Z tym się nie mogę zgodzić. Nie brakowało im:
- żołnierzy przeciwnika
- przestrzeni do zdobycia
- wszy

Mróz i błoto były takim samym utrudnieniem dla obu stron wojny.
Właściwie to mróz winien bardziej doskwierać Sowietom, gdyż ich czołgi T-34 i KW były napędzane silnikami diesla.
Niemcy wszystkie czołgi mieli napędzane benzyniakami, które łatwiej odpalić na mrozie.

No cóż..
Wpadli więc ruscy na pomysł, by do diesla dolać troche samogonu.
Do dziś się tak robi i.. działa.

[poldas]

A jest takie powszechne mniemanie, że w Związku Radzieckim nowych wynalazków nie było i wszystko zerżnęli.
A tu proszę - Wymyślili zimowy olej napędowy.

[Ziu]

A jest takie powszechne mniemanie, że w Związku Radzieckim nowych wynalazków nie było i wszystko zerżnęli.
A tu proszę - Wymyślili zimowy olej napędowy.

W sumie, krąży opinia, że to też zerżnęli od Finów
..ale za to żarówkę wymyślił słynny radziecki uczony, Żarówkow

[poldas]

No ale buty o dwa numery za duże to jeszcze stary, rosyjski wynalazek.
W zimie wypełniali słomą, albo Prawdą.
Stąd się wzięło porzekadło iż jednym słoma z butów wystaje, a inni są oczytani.
Niemcy musieli w zimie ruszać do boju w dopasowanych butach, bo cierpieli na niedobór słomy, a Volkischery Beobachtery szły na przedruk do kolejnych wydań. Papieru był deficyt, gdyż potrzebowały go również piekarnie do produkcji pieczywa.

[Zibi]

Z tym się nie mogę zgodzić. Nie brakowało im:
- żołnierzy przeciwnika
- przestrzeni do zdobycia
- wszy

Mróz i błoto były takim samym utrudnieniem dla obu stron wojny.
Właściwie to mróz winien bardziej doskwierać Sowietom, gdyż ich czołgi T-34 i KW były napędzane silnikami diesla.
Niemcy wszystkie czołgi mieli napędzane benzyniakami, które łatwiej odpalić na mrozie.

T-34 miały szerszy rozstaw osi i szerokie gąsienice, były lżejsze i mniej awaryjne. O problemach z paliwem Niemców nie wspominam.
Kto był bardziej oswojony z mrozami Rosjanie czy Niemcy? Niemcy w zdecydowanej większości nie mieli zimowej odzieży.

[poldas]

T-34 miały szerszy rozstaw osi

Od czego i ile ich miały?

były lżejsze

Od czego? KW?, T-35?

i mniej awaryjne

Od karabinów Mosina? Zgoda.

O problemach z paliwem Niemców nie wspominam.

Skoro nie wspominasz, to pomijamy.

Kto był bardziej oswojony z mrozami Rosjanie czy Niemcy?

Dobre pytanie.Odwrócę je.
Kto był bardziej oswojony z mrozami? Niemcy, czy Kazachowie, Uzbekowie, Kirgizi, Ormianie, Gruzini, Azerowie?

[Zibi]

T-34 miały szerszy rozstaw osi

Od czego i ile ich miały?

były lżejsze

Od czego? KW?, T-35?

i mniej awaryjne

Od karabinów Mosina? Zgoda.

O problemach z paliwem Niemców nie wspominam.

Skoro nie wspominasz, to pomijamy.

Kto był bardziej oswojony z mrozami Rosjanie czy Niemcy?

Dobre pytanie.Odwrócę je.
Kto był bardziej oswojony z mrozami? Niemcy, czy Kazachowie, Uzbekowie, Kirgizi, Ormianie, Gruzini, Azerowie?

- np. Panzer 3,4 i szersze gąsiennice
- lżejsze od Panter i Tygrysów ( cały czas piszę o T-34 jak nie nadążasz). Od Pantery o 20 ton, od Tygrysa 30 ton..
- mniej awaryjne od np. powyższych
- dlaczego odwracasz pytanie, wróć do niego..
- nie wracasz do podstawowego problemu jak problemów z transportem Niemców.