Negowanie ukraińskiego ludobójstwa na Wołyniu będzie karane

[poldas]

Masz prawidłowe wrażenie.
Nationalsozialismus, to w skrócie nazizm.
Czyli rozchodzi się o narodowy socjalizm.
Aktualnie w Polsce propaguje się wartości narodowe i poszerza socjalizm.
Zbitka tych dwóch słów w niemieckim skrócie zwie się własnie "nazizm".
Z tą jednak różnicą iż w Polsce się nie tępi innych narodowości, a Polacy nie są indoktrynowani jako "naród panów", że niby lepsi rasowo.
To poważna różnica, jednak specyfikacja politologiczna brzmi tak samo zarówno dla NSDAP, jak i PiS.
Nazizm w swym sensie frazeologicznym, nie jest szkodliwy.
Natomiast szkodliwe są jego warianty, jak właśnie ten w hitlerowskim wydaniu.

[krat1]

Masz prawidłowe wrażenie.
Nationalsozialismus, to w skrócie nazizm.
Czyli rozchodzi się o narodowy socjalizm.
Aktualnie w Polsce propaguje się wartości narodowe i poszerza socjalizm.
Zbitka tych dwóch słów w niemieckim skrócie zwie się własnie "nazizm".
Z tą jednak różnicą iż w Polsce się nie tępi innych narodowości, a Polacy nie są indoktrynowani jako "naród panów", że niby lepsi rasowo.
To poważna różnica, jednak specyfikacja politologiczna brzmi tak samo zarówno dla NSDAP, jak i PiS.
Nazizm w swym sensie frazeologicznym, nie jest szkodliwy.
Natomiast szkodliwe są jego warianty, jak właśnie ten w hitlerowskim wydaniu.

W "sensie frazeologicznym" to kanibalizm jest działem gastronomii.

[Dier]

Masz prawidłowe wrażenie.
Nationalsozialismus, to w skrócie nazizm.
Czyli rozchodzi się o narodowy socjalizm.
Aktualnie w Polsce propaguje się wartości narodowe i poszerza socjalizm.
Zbitka tych dwóch słów w niemieckim skrócie zwie się własnie "nazizm".
Z tą jednak różnicą iż w Polsce się nie tępi innych narodowości, a Polacy nie są indoktrynowani jako "naród panów", że niby lepsi rasowo.
To poważna różnica, jednak specyfikacja politologiczna brzmi tak samo zarówno dla NSDAP, jak i PiS.
Nazizm w swym sensie frazeologicznym, nie jest szkodliwy.
Natomiast szkodliwe są jego warianty, jak właśnie ten w hitlerowskim wydaniu.

W "sensie frazeologicznym" to kanibalizm jest działem gastronomii.

Konsumowanie mięsa ludzkiego nie jest szkodliwe.
Natomiast szkodliwy jest sposób pozyskiwania produktów.

[krat1]

W "sensie frazeologicznym" to kanibalizm jest działem gastronomii.

Konsumowanie mięsa ludzkiego nie jest szkodliwe.
Natomiast szkodliwy jest sposób pozyskiwania produktów.

Mylisz się. Słyszałeś o prionach?

[poldas]

Kojarzę iż kanibalizm miał miejsce na Ukrainie ale tej wschodniej, podczas przymusowej kolektywizacji.
Powodowany był głodem.
Na Wołyniu to wyglądało jednak inaczej.
Tam zmuszano do konsumowania ludzkiego mięsa.
Nie chcę podawać drastycznych przykładów.

[Ktosia70]

Kojarzę iż kanibalizm miał miejsce na Ukrainie ale tej wschodniej, podczas przymusowej kolektywizacji.
Powodowany był głodem.
Na Wołyniu to wyglądało jednak inaczej.
Tam zmuszano do konsumowania ludzkiego mięsa.
Nie chcę podawać drastycznych przykładów.

Szkoda.. A może źródło jakieś? Proszę..

[poldas]

[mention]Ktosia70[/mention]
Ale uprzedzam że to nic przyjemnego.
Warto poczytać komentarze.

[Sagitta]

@Ktosia70
Ale uprzedzam że to nic przyjemnego.
Warto poczytać komentarze.

Koszmarne..."Ludzie, ludziom zgotowali ten los"
Podobno, w czasie oblężenia Stalingradu, również dochodziło do kanibalizmu...

[gugu77]

I slusznie.
Juz sie podnioslo ujadanie rezunow,w zwiazku z powyzszym.
Mysle, ze czas najwyzszy zadac sobie pytanie, do czego nam ta pozorna "przyjazn" jest potrzebna.
Przez to, godne naprawde lepszej sprawy laszenie sie do Ukraincow co rusz wychodzimy na idiotow.
Pytanie a la Kargul brzmi :
"A na co nam to ???"

[poldas]

Problem polega na tym, iż nie zauważa się różnicy między tym, co robiono na Ukrainie radzieckiej w latach 1932-1933, a tym, co robiono na okupowanym przez Niemców Wołyniu w latach 1942-1943.