Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
- belcik81
- KOMENTATOR

- Reakcje:
- Posty: 1974
- Rejestracja: sobota 29 lip 2017, 14:23
- Lokalizacja: ziemie wyzy.... odzyskane :)
- Płeć: brzydsza
- Jestem: sobą
- Znak zodiaku:

Re: Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
[mention]Zener[/mention] czy niepotrzebinie? Oto jest pytanie? Być może ich śmierć miała jakiś sens? Może to zmieniło historię? Tego nigdy się nie dowiemy, jedyne co nam zostało to oddawać cześć wszystkim poległym.
kursywa u mnie oznacza żart, ironię nie brać na poważnie 
- Zener
- KOMENTATOR

- Reakcje:
- Posty: 1840
- Rejestracja: sobota 03 mar 2018, 19:15
- Lokalizacja: Heilsberg
- Płeć: mężczyzna
- Znak zodiaku:

Re: Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
Wiem o co ci chodzi i się zgadzam troszkę ale jeżeli mowa tu o życiu ludzkim to oni mięli pewnie gdzieś historię tylko chcieli przeżyć i nie być męczennikami czczonymi po latach tylko pragnęli po prostu żyć.belcik81 pisze: sobota 04 sie 2018, 22:33 @Zener czy niepotrzebinie? Oto jest pytanie? Być może ich śmierć miała jakiś sens? Może to zmieniło historię? Tego nigdy się nie dowiemy, jedyne co nam zostało to oddawać cześć wszystkim poległym.
Moje talenty są tak ukryte,że nawet ja nie mogę ich znaleźć.
- belcik81
- KOMENTATOR

- Reakcje:
- Posty: 1974
- Rejestracja: sobota 29 lip 2017, 14:23
- Lokalizacja: ziemie wyzy.... odzyskane :)
- Płeć: brzydsza
- Jestem: sobą
- Znak zodiaku:

Re: Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
[mention]Zener[/mention] ależ oczywiste jest to że chcieli żyć, każdy chce żyć, jednak ludzie podejmują wybory ich wybór był taki by walczyć a ceną walki jest możliwość śmierci.
Ogólnie bardzo dobrze powiedział Paton (chyba że się pomyliłem, cytować też mogę nie dokładnie z pamięci cytuję) do żołnierza Nie walczysz po to by umrzeć za ojczyznę a po to by ten z kim walczysz umarł za swoją.
PS Paton powiedział
Ogólnie bardzo dobrze powiedział Paton (chyba że się pomyliłem, cytować też mogę nie dokładnie z pamięci cytuję) do żołnierza Nie walczysz po to by umrzeć za ojczyznę a po to by ten z kim walczysz umarł za swoją.
PS Paton powiedział
Pamiętajcie, żaden głupi bękart nie wygrał żadnej wojny umierając za swój kraj, wojny można wygrać tylko zabijając innego głupiego bękarta za jego kraj.
Ostatnio zmieniony niedziela 05 sie 2018, 00:50 przez belcik81, łącznie zmieniany 1 raz.
kursywa u mnie oznacza żart, ironię nie brać na poważnie 
- Eryk
- KOMENTATOR

- Reakcje:
- Posty: 991
- Rejestracja: środa 06 sty 2016, 15:15
- Lokalizacja: Poznań
- Płeć: mężczyzna
- Znak zodiaku:

Re: Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
"2- Celem powstania było przechwycenie władzy w mieście, postawienie Rosjan w sytuacji przymusowej, by uznali nowy rząd."kana pisze: środa 01 sie 2018, 09:15 1- nikt nie liczył się z tym, że będzie to samotna walka garstki cywilów, z armią wroga.
Przecież Rosjanie stali już za Wisłą i mieli wkroczyć do Warszawy.
2- Celem powstania było przechwycenie władzy w mieście, postawienie Rosjan w sytuacji przymusowej, by uznali nowy rząd.
3- Rosjanie nas przechytrzyli, po prostu stali i patrzyli, jak my się wykrwawiamy.
Czy powstania mają sens? Tak. Rosjanie mieli z nas zrobić republikę, ale uznali, że jesteśmy zbyt buntowniczym narodem i będą z nami kłopoty.
Tak. Bo nie daliśmy się wynarodowić, walczyliśmy o tą Polskość.
Ktoś musiał, bo gdyby wszyscy postępowali tak jak Czesi, to nadal Niemcy by tu rządzili.
Powstanie w Getcie nie jest dla mnie tak oczywiste. Mieli tam własne władze, własną policję, która spokojnie kierowała transporty swych współbraci, do Oświęcimia.
Dopiero gdy została ich garstka, gdy zagrożone było ich życie, wtedy zrobili powstanie. Za późno.
Tak. Ale jak długo by ten rząd się utrzymał. Na samym odcinku od Prus Wschodnich do Karpat szlo ponad 2 mln żołnierzy sowieckich.
Może komuniści by nie zdobyli władzy w 1947 roku. Kto by uzbroił AK w nowoczesną broń i jak by ją przerzucił do Polski?
Można było zapatrzeć drogą lotniczą kilku mln blokowany Berlin ale w żywność nie wspominając o broni, która więcej waży.
Jedynie w Jugosławii doszło do uniezależnia się od Moskwy ale tam były lepsza sytuacja geopolityczna
od Polski i lepsze ukształtowanie terenu gdzie przewaga liczebna nie odgrywała istotnej roli.
Co do getta masz racje. Takie było przyzwolenie tzw. warstw lepiej "odżywionych". i oczywiście pragmatyka Niemców, którzy
starali się minimalizować swój wkład liczebny w kontroli nad innymi patrz rola kapów w obozach.
Ostatnio zmieniony niedziela 05 sie 2018, 14:25 przez Eryk, łącznie zmieniany 1 raz.
- kana
- STAŁY BYWALEC

- Reakcje:
- Posty: 4520
- Rejestracja: czwartek 08 mar 2018, 07:17
- Płeć: kobieta
- Jestem: kobieta
Re: Powstanie 44 - heroizm i zbrodnia
[mention]Eryk[/mention]
Z perspektywy czasu widać wyraźnie że to były nierealne mrzonki, że Rosjanie położyli łapę na Polskę i choć niby mieliśmy swobodę, to i tak brutalnie rozprawiali się z każdym przejawem samodzielności.
Ale przecież mogło tak być, jak w strefie amerykańskiej, gdzie każdy kraj mógł się rozwijać.
I zapewne na to właśnie liczyli.
Z perspektywy czasu widać wyraźnie że to były nierealne mrzonki, że Rosjanie położyli łapę na Polskę i choć niby mieliśmy swobodę, to i tak brutalnie rozprawiali się z każdym przejawem samodzielności.
Ale przecież mogło tak być, jak w strefie amerykańskiej, gdzie każdy kraj mógł się rozwijać.
I zapewne na to właśnie liczyli.